History (anteriormente The History Channel de 1995 a 2008; estilizado quão HISTORY ) é uma cadeia de tv paga americana e matriz vala de expressão da A&E Networks , uma joint venture entre a Hearst Communications e a divisão Disney General Entertainment Content da Walt Disney Company .
A cadeia foi originalmente focada em documentários baseados em tradição, com saúde quão sociais e científicos. Durante o terminal dos anos 2000, a tradição se transformou em organização de reality shows . Além dessa variação de talhe, a cadeia foi criticada por muitos cientistas, historiadores e céticos por transmitir pseudodocumentários e organização investigativa pseudocientífica , infundada e sensacionalista.
Em fevereiro de 2015, aproximadamente 96.149.000 lares americanos (82,6% dos lares com tv) recebem o vala matriz da cadeia, o History. [1] Versões internacionais localizadas da História estão disponíveis, em várias formas, na Índia, Canadá, Europa, Austrália, Oriente Médio, África, Ásia e América Latina.
Conteúdo
1História
2Programação
3Críticas e avaliações
3.1A contestação do documentário Amelia Earhart
4Outras mídias
4.1DVD
4.2Séries de vídeo
5Internacional
5.1América do Norte
5.1.1Canadá
5.2Europa
5.2.1Reino Unido e Irlanda
5.2.2Alemanha
5.2.3Itália
5.2.4Espanha e Portugal
5.2.5Benelux
5.2.6Polônia
5.2.7Escandinávia
5.3Ásia
5.3.1Índia
5.3.2Sudeste da Ásia
5.3.3Coreia do Sul
5.4América latina
5,5África
5.5.1África do Sul
6Programas
História
O logotipo inédito do History Channel, aplicado de 1º de janeiro de 1995 a 15 de fevereiro de 2008. Nos primeiros anos da emissora, o encovado afogueado não estava ali e, posteriormente , em certas ocasiões aparecia azul (documentários), verde claro (biografias), roxo ( sitcoms), amarelo (realidade) ou laranja (aparência curta) em vez de afogueado.
A casa indicou que os planos para um vala de tradição estavam em andar em 1993; comprou a biblioteca de documentários da Lou Reda Productions e os direitos de extenso termo para o auto de documentários da Hearst Entertainment. O History Channel foi atirado em 1º de janeiro de 1995, com sua contraparte britânica, uma sociedade com a British Sky Broadcasting , seguindo em 1º de novembro de 1995. [2] Seu talhe inédito focava absolutamente em séries históricas e especiais .
Durante a decênio de 1990, a História foi jocosamente avocamento de "The Hitler Channel" por sua extensa revestimento da Segunda Guerra Mundial . [3] Desde então, espacioso pedaço de sua organização com tema lutar foi transferida para sua cadeia irmã História Militar .
A A&E Networks considerou a História quão o movedor da abertura internacional merecido à erro de direitos internacionais para coproduções internacionais da A&E. Como esperado, o History Channel liderou a abertura da A&E no exterior no Brasil com a TVA ( mocidade de 1996), nas regiões nórdicas e bálticas com o Modern Times Group (1997) e no Canadá (1997). [2]
A tradição expandiu-se em 1998 em passeios pelos pontos de menção dos EUA com a Mayflower Tours tendo um site afiliado (historytravel.com), History Channel Traveler e uma vistoria trimestre planejada. Enquanto em outubro, a History e a MSG Network se uniram para deixar vários programas curtos de tradição do esporte. A + E surgiu em novembro de 1998 History Channel International do History Channel. [2]
O originário logotipo da História, aplicado de 16 de fevereiro de 2008 a 31 de maiozinho de 2015: O novo logotipo não possui o trilátero na travesso do H.
Em 16 de fevereiro de 2008, um moço logotipo foi atirado na cadeia dos EUA quão pedaço de um esforço de rebranding. Enquanto a registro registrada "H" foi mantida, a aparência de trilátero do lado esquerdo funciona quão um tecla de reprodução para ação e submenu durante comerciais e shows. Em 20 de março de 2008, quão pedaço desse próprio esforço de rebranding, o History Channel retirou "The" e "Channel" de seu crédito para se voltar simplesmente "History". [4]
A espontaneidade documental "História 100" foi anunciada em março de 2018 e produziria 100 documentários cobrindo grandes eventos e figuras notáveis dos últimos 100 anos. [5]
O novo logotipo da História, aplicado de 1º de junho de 2015 a 6 de dezembro de 2021.
Em 2021, a cadeia History encomendou uma arsenal de documentários cobrindo a tradição das décadas de porte de fábula científica Star Trek . [6] Brian Volk-Weiss é o diretivo premeditado que fez documentários para a Netflix, com saúde quão um restrito precedente do History Channel em Star Trek para seu 50º aniversário em 2016. [6] Eles planejavam repensar a longa tradição da porte incluindo suas várias séries de tv e entrevistas de elenco. [6]
Em 8 de dezembro de 2021, a tradição recebeu uma espacioso variação de registro pela primeira vez desde 2008. O logotipo manteve a caligrafia dourada 'H' usada desde o lançamento em 1995.
Programação [ editar ]
Ver artigo matriz: Lista de programas transmitidos pela História (cadeia de TV americana)
A organização em História cobriu uma ampla escala de períodos e tópicos históricos, enquanto tópicos temáticos semelhantes sanado frequentemente organizados em semanas temáticas ou maratonas diárias. Os assuntos incluem guerra , invenções , aviação , engenharia mecânica e civil , tecnologia , ciência , substância , artistas , compositores , autores , criaturas míticas , monstros , objetos voadores não identificados , teorias da conspiração , alienígenas ,crenças religiosas , cenários de desastres , cenários apocalípticos "abaixo do esposo", cenários de sobrevivência , tradição alternativa , dinossauros , momento do sentido terminal , criminoso organizado , sociedades secretas e superstições de 2012 . Ocasionalmente, alguns programas comparam a plantio e a tecnologia contemporâneas com as do passado.
A organização do vala se expandiria para dramas roteirizados com a estreia de Vikings em 2013. [8]
Críticas e avaliações [ editar ]
A cadeia ainda foi criticada por hospedar um través em aproximação à tradição dos EUA . Outra ex-cadeia irmã, History International , cobriu mais largamente a tradição em fora dos EUA mesmo 2011, em que ocasião foi renomeada quão H2 e começou a transmitir mais material que tino a testemunhar com a tradição dos EUA. [9]
A cadeia ainda foi criticada por Stanley Kutner por representar a arsenal The Men Who Killed Kennedy em 2003. Kutner foi um dos três historiadores contratados para rever o documentário, que o vala rejeitou e nunca mais foi ao ar. [10] Programas quão Modern Marvels foram elogiados por sua aparência de informações detalhadas em um talhe divertido. [11]
Algumas das séries da cadeia, incluindo Ice Road Truckers , Axe Men e Pawn Stars , obtiveram um melhoria nas classificações de audição nos Estados Unidos, enquanto recebiam críticas sobre a substância não histórica da arsenal . O senador americano Chuck Grassley é um embaraçoso do vala e sua erro de organização histórica ou educacional, mostrando um desprezo íntimo pelos dois últimos programas. [12]
O mestre Jeremy Stoddard , em seu artigo publicado em 2010, levantou a receio de que as produções da cadeia apresentavam perspectivas carregadas de custo que podem prevaricar o público, maravilha que ele chamou de “ reação History Channel” . O vala não contribuiu para esse maravilha sozinho, imperfeição foi ocasionado pela visão errônea de que os documentários sanado "fontes objetivas da tradição".
Em 2011, o funcionário da Forbes , Alex Knapp, escreveu: "idealmente": "O History Channel não deveria anunciar coisas quão catafalco besteira de ' velho astronauta'". [14] O cooperante da Forbes , Brad Lockwood, criticou a adição do vala de "programas dedicados a monstros, alienígenas e conspirações", atribuindo uma deliberação percebida de elevar as classificações à solução da cadeia de se acumular em pseudoarqueologia em vez de fatos documentados. [15] Knapp remete os leitores para o iniciador do site Bad Archaeology , Keith Fitzpatrick-Matthews, que comenta: "Acho incrível e assustoso que um vala de tv desdobrado em todo o mundo ... possa transmitir varredura quão Alienígenas do Passado .O arqueólogo Kenneth Feder , inventor de Frauds, Myths, and Mysteries: Science and Pseudoscience in Archaeology , [16] chamou o vala que hospeda a generalidades dos antigos astronautas de " bobeira execrável". [17]
Em seu livro 2012: Não é o Fim do Mundo , Peter Lemesurier descreve a arsenal Nostradamus do vala , na qual foi conviva a participar, quão "em espacioso pedaço fábula" e " ilógico ilógico". [18] Ele ainda lista inúmeras alusões feitas em seus filmes ao suposto " motivo do mundo" maia e ao enfileiramento galáctico "raro" que John Major Jenkins supôs para acompanhá-lo em 2012 , [18] enquanto o mesmo Jenkins descreveu Decodificando o Passado quão "45 minutos de hype patife do momento do sentido terminal e o pior tipo de sensacionalismo insano ". [19]
Em dezembro de 2011, o Politifact deu a consignação do History Channel de que o Congresso dos Estados Unidos permaneceu afastado no momento de Natal durante a maior pedaço de seus primeiros 67 anos de ente uma designação de "calças em chamas", a mais redução de suas classificações, observando que sua própria consulta mostrou que tão o Senado quão a Câmara se reuniram levemente uma vez nesses 67 anos em um momento de Natal. Ele observou que, quão um em cada sete natais cai em um domingo ( em que ocasião o Congresso não se reúne para autorizar que os membros frequentem a igreja), a álibi é "ridícula".
[20] A álibi foi transmitida pela primeira vez no programa do History Channel Christmas Unwrapped – The History of Christmasantes de haver posteriormente alcançado pelo site da União Americana das Liberdades Civis no "Origens do Natal" e pela arsenal The Daily Show da Comedy Central . [20] O apresentador do Daily Show Jon Stewart respondeu no momento imediato afirmando que período erro deles crer no History Channel e satirizou um clipe do History Channel sobre OVNIs e nazistas afirmando: "A próxima cousa que você sabe, todos nós vamos adivinhar os nazistas não empregaram tecnologia arribadiço em sua seguimento pela soberania mundial." [21] [22]
O History Channel ainda foi notável em um post para a vistoria Smithsonian . O autor científico Riley Black discordou do programa Ancient Aliens por competir a "ideia de que os alienígenas causaram a obliteração de dinossauros não -aviários ". [23] A vistoria online Cracked ainda satirizou o vala por sua estranha firmação de tradição. Cracked destacou os programas UFO Hunters e Ancient Aliens quão sendo a própria firmação de não - tradição, apresentando pseudociência e pseudo - tradição . [24] Em 2015, o cético Brian Dunninglistou-o em 2º ponto na lista "Top 10 Piores Sites Anti-Ciência". [25]
A abnuência do documentário de Amelia Earhart [ editar ]
Ver artigo matriz: Amelia Earhart: The Lost Evidence
Em 2017, um documentário do History Channel, Amelia Earhart: The Lost Evidence , propôs que uma retrato nos Arquivos Nacionais do Atol Jaluit nas Ilhas Marshall período na realidade uma retrato de Amelia Earhart e Fred Noonan capturados . A retrato mostrava um esposo caucasiano em um desembarcadouro que parecia se puxar com Noonan e uma amante sentada no desembarcadouro, imperfeição por trás para a câmera, que foi julgada hospedar um corpóreo e um furo de cabelo semelhantes ao de Earhart.
O documentário teoriza que a retrato foi tiragem abaixo que Earhart e Noonan caíram no Atol de Mili. O documentário ainda disse que a prova física recuperada do Mili corresponde a peças que poderiam hospedar derrubado de um Electra durante um desastre ou movimento térreo subsequente para uma barcaça. The Lost Evidence propôs que um paquete japonês visto na retrato período o Koshu Maru , um paquete lutar japonês.
The Lost Evidence já foi desacreditado abaixo que o blogueiro japonês Kota Yamano encontrou a fonte inédito da retrato nos arquivos da National Diet Library Digital Collection. [26] A fonte inédito da retrato foi um guia de jornada japonês publicado em outubro de 1935, implicando que a retrato foi tiragem em 1935 ou antes, portanto, não teria aproximação com o desaparecimento de Earhart e Noonan em 1937. Além disso, o escoldrinhador que descobriu a retrato ainda identificou o paquete do lado direito da retrato quão outro paquete chamado Koshu , apreenso pelas forças aliadas japonesas na Primeira Guerra Mundial e não o Koshu Maru . [27]
O escoldrinhador Ben Radford realizou uma decomposição detalhada dos erros cometidos pelo The History Channel na edificação de seu documentário com fundamento em evidências fotográficas ruins. Em seu artigo do Skeptical Inquirer "A Funny Thing Happened on the Way to the Emmys: An Amelia Earhart Special (Non) Mystery Post-Mortem", criticando a erro de profissionalismo da cadeia, Radford disse: "Dado que a origem da retrato foi estabelecida e, portanto, a premissa chave do show desacreditado em aproximadamente meia vez de seguimento no Google, será interessante testemunhar que experimento de aula mundial.
o History Channel trará para sua reinvestigação do desaparecimento de Earhart." [28] No acontecimento 82 de seu Squaring the Strangepodcast, atirado em 4 de janeiro de 2019, Radford lembrou aos ouvintes que mais de 18 meses se passaram sem um solicitado de desculpas ou interpretação do History Channel sobre " quão sua consulta deu tão terrivelmente errado".
